Las empresas de principio Causa $ 2.2tn de damage19 medio ambiente: 19 18/02/2010, Juliette Jowit, los negocios, el cambio climático, la responsabilid

Las empresas de principio Causa $ 2.2tn de damage19 medio ambiente: 19 18/02/2010, Juliette Jowit, los negocios, el cambio climático, la responsabilidad social de las empresas, energía, medio ambiente, la agricultura, guardian.co.uk, noticias, la contaminación, noticias, Reino Unido, las Naciones Unidas, , noticias mundial del agua, Guardian Unlimited

Informe de la ONU en las actividades de las 3.000 más grandes empresas del mundo las estimaciones de un tercio de los beneficios que se perdería si las empresas se vieron obligadas a pagar por el uso, la pérdida y los daños del medio ambiente

Andrew Simms: Poner un precio a la naturaleza no tiene sentido



El costo de la contaminación y otros daños al medio ambiente causados por las empresas más grandes del mundo acabaría con más de un tercio de sus beneficios si se celebraron rinda cuentas, un estudio inédito fundamental de las Naciones Unidas ha encontrado.

El informe llega en medio de la creciente preocupación de que nadie está obligado a pagar la mayor parte del uso, la pérdida y los daños del medio ambiente, que está alcanzando proporciones de crisis en forma de contaminación y la pérdida rápida de agua dulce, la pesca y las tierras fértiles.

A finales de este año, otro estudio amplio de las Naciones Unidas - apodado el "Stern por la naturaleza" después de que el influyente informe sobre la economía del cambio climático por Sir Nicholas Stern - tratará de poner precio a esos daños al medio ambiente mundial, y sugerir maneras de prevenirlo. El informe, dirigido por el economista Pavan Sukhdev, es probable que abogan por la supresión de miles de millones de dólares de subvenciones a las industrias nocivas, como la agricultura, la energía y el transporte, una reglamentación más estricta y más impuestos a las empresas que causan el daño.

Antes de los cambios que tendría un profundo efecto - no sólo en beneficios de las empresas sino también a sus clientes y fondos de pensiones y otros inversores - el apoyo de Naciones Unidas Principios de Inversión Responsable de la iniciativa y las Naciones Unidas para el Medio Ambiente conjuntamente ordenó un informe sobre las actividades de de las 3.000 empresas públicas más grandes en el mundo, que incluye nombres de la casa de el británico FTSE 100 y otros mercados de valores más importantes.

El estudio, realizado por la compañía londinense TruCost consultoría y que se publicará este verano, que se encuentra el daño total estimado valía EE.UU. $ 2,2 billones (EUR 1.4tn) en 2008 - una cifra mayor que las economías nacionales de todos, pero siete países de la ese mundo al año.

La cifra equivale al 6-7% del volumen de negocios combinado de las empresas, o un promedio de un tercio de sus beneficios, aunque algunas empresas sería mucho más afectados que otros.

"Lo que estamos hablando es de un paradigma completamente nuevo", dijo Richard Mattison, director de operaciones TruCost y líder del equipo del informe. "Externalidades de esta escala y la naturaleza constituyen un riesgo importante para la economía global y los mercados no son plenamente conscientes de estos riesgos, ni saben cómo tratar con ellos".

El mayor impacto único en la estimación de $ 2.2tn, lo que representa más de la mitad del total, fue de las emisiones de gases de efecto invernadero, responsables del cambio climático. Otros importantes "costes", fueron la contaminación del aire local, tales como partículas, y los daños causados por el uso excesivo y la contaminación del agua dulce.

La cifra real puede ser aún mayor, porque los $ 2.2tn no incluye los daños causados por los hogares y del consumo público de bienes y servicios, como la energía utilizada para los aparatos de poder o de residuos; los "impactos sociales", tales como la migración de personas expulsadas fuera de las zonas afectadas, o los efectos a largo plazo de cualquier otro daño que el cambio climático. El informe final también incluirá una estimación total mayor que incluye los efectos a largo plazo de los problemas como los residuos tóxicos.

TruCost no quiso hacer comentarios antes de que el informe final sobre los sectores más incurrido los "costos" de los daños ambientales, pero es probable que se incluyen las compañías eléctricas y grandes usuarios de energía como productores de aluminio a causa de los gases de efecto invernadero resultantes de la quema de combustibles fósiles. Los usuarios de agua pesada, como alimentos, bebidas y ropa de las empresas también es probable que función en lo alto de la lista.

Sukhdev dijo que los jefes de las principales compañías en la cumbre económica anual de este año en Davos, Suiza, fueron cada vez más preocupados por el impacto en su negocio si fueron detenidos u obligados a pagar por los daños.

"Se puede hacer la diferencia entre pérdidas y ganancias", dijo a la Sukhdev Oxford Vigilancia conferencia anual la semana pasada. "Esa sensación de aprensión hay con muchos, muchos [de los jefes ejecutivos], y que el potencial es bueno porque conduce a soluciones".

El objetivo del estudio es animar y ayudar a los inversionistas de presión a las empresas reducir su impacto ambiental ante los gobiernos en cuestión tienen por efecto restringir a través de impuestos o regulaciones, dijo Mattison.

"Va a ser una parte importante de muchos de los márgenes de las empresas sin fines de lucro", Mattison dijo al Guardian. "Si en realidad tienen que pagar estos costos será determinado por el apetito de los responsables políticos para hacer valer" el que contamina paga ". Deberíamos estar buscando la manera de arreglar el sistema, en lugar de esperar a que la economía para adaptarse. Ineficiente uso continuado de los recursos naturales causará impactos significativos en [las economías nacionales] en general, y un gran problema para los gobiernos a fijar ".

Otra gran preocupación es el riesgo de que las empresas simplemente se agotan los recursos que necesitan para operar, dijo Andrea Moffat, de la estadounidense vestíbulo grupo de inversionistas Ceres, cuyos miembros incluyen a más de 80 fondos con activos por valor de más de dólares de los EE.UU. 8TN. Un ejemplo fue la pérdida estimada de 20.000 puestos de trabajo y el año pasado $ 1bn para las empresas agrícolas, debido a la escasez de agua en California, dijo Moffat.

Contaminación
La responsabilidad social corporativa
El cambio climático
Agua
Energía
Farming
Las Naciones Unidas
Juliette Jowit


guardian.co.uk © Guardian News