miércoles, 24 de febrero de 2010
Estrellas en Rewind: Ryan Gosling y Justin Timberlake como R
Estrellas en Rewind: Ryan Gosling y Justin Timberlake como R
Las peores Celebridades se reunirá en Person20: 15 22/02/2010, Erik Davis, del momento, Henry Rollins, henryrollins, Jared Leto, jaredleto, jennifer l
Las peores Celebridades se reunirá en Person20: 15 22/02/2010, Erik Davis, del momento, Henry Rollins, henryrollins, Jared Leto, jaredleto, jennifer lopez, hmmm, Ludacris, Michael Pitt, michaelpitt, Ryan Gosling, ryangosling, Will Ferrell, willferrell, Cinematical
Definitivamente, he tenido suerte en los años que he estado involucrado con Cinematical en que nunca me llegó una vez en toda una celebridad que me trató mal en persona. Por supuesto, algunos son más amistosos que otros - y cuando se trata de la prensa, por lo general en su mejor comportamiento - pero eso no significa que todas las celebridades son cálidos, accesible y, como, totalmente abajo con convertirse en su nuevo mejor amigo. El Frisky decidió formar una lista de los 14 Famosos ¿Quiénes son sacudidas en persona, basada en las cuentas anónimas de personas (la mayoría de los cuales parecen ser de prensa) que han entrado en contacto con una celebridad y no tenían una experiencia placentera.
La lista no está clasificada, pero entre los destacados son Jennifer Lopez, Ryan Gosling, Michael Pitt (a quien conocí brevemente y estarán de acuerdo con su afirmación de que estaba completamente espaciadas), Ludacris, Danny Glover ( "le pegó a mi amigo, que es un fotógrafo de la AP, en la cara "), Bill Cosby (" Bill pensó que mis preguntas eran estúpidas, porque en un momento se me pidió que condescendiente fui a la universidad "), Michael Showalter, Henry Rollins y mucho más. Además de los mencionados, la sección de comentarios está llena de nombres más - como Jared Leto (que se sentó frente a mí en una proyección de Sundance y luego se levantó para bajar una fila cerca de mí después de que alguien menciona su nombre) y Will Ferrell ( "todos mis amigos que lo han conocido dicen que él es un idiota").
Con cada negativa, siempre hay una positiva, aunque, por lo que tal vez los famosos mencionados anteriormente eran sólo un mal día. ¿Qué te parece? ¿Alguna vez has tenido una mala experiencia de la reunión en una celebridad en persona? Y después, ¿verdad entonces dejar de ver sus películas?
Filed under: Fandom, listas
Permalink | Email this | Comments
Definitivamente, he tenido suerte en los años que he estado involucrado con Cinematical en que nunca me llegó una vez en toda una celebridad que me trató mal en persona. Por supuesto, algunos son más amistosos que otros - y cuando se trata de la prensa, por lo general en su mejor comportamiento - pero eso no significa que todas las celebridades son cálidos, accesible y, como, totalmente abajo con convertirse en su nuevo mejor amigo. El Frisky decidió formar una lista de los 14 Famosos ¿Quiénes son sacudidas en persona, basada en las cuentas anónimas de personas (la mayoría de los cuales parecen ser de prensa) que han entrado en contacto con una celebridad y no tenían una experiencia placentera.
La lista no está clasificada, pero entre los destacados son Jennifer Lopez, Ryan Gosling, Michael Pitt (a quien conocí brevemente y estarán de acuerdo con su afirmación de que estaba completamente espaciadas), Ludacris, Danny Glover ( "le pegó a mi amigo, que es un fotógrafo de la AP, en la cara "), Bill Cosby (" Bill pensó que mis preguntas eran estúpidas, porque en un momento se me pidió que condescendiente fui a la universidad "), Michael Showalter, Henry Rollins y mucho más. Además de los mencionados, la sección de comentarios está llena de nombres más - como Jared Leto (que se sentó frente a mí en una proyección de Sundance y luego se levantó para bajar una fila cerca de mí después de que alguien menciona su nombre) y Will Ferrell ( "todos mis amigos que lo han conocido dicen que él es un idiota").
Con cada negativa, siempre hay una positiva, aunque, por lo que tal vez los famosos mencionados anteriormente eran sólo un mal día. ¿Qué te parece? ¿Alguna vez has tenido una mala experiencia de la reunión en una celebridad en persona? Y después, ¿verdad entonces dejar de ver sus películas?
Filed under: Fandom, listas
Permalink | Email this | Comments
Do You Love Films recoger el polvo en tu DVD estantes? 21:02 22/02/2010, Elisabeth Rappe, el amor yu películas, themoviesyulove, Cinematical
Do You Love Films recoger el polvo en tu DVD estantes? 21:02 22/02/2010, Elisabeth Rappe, el amor yu películas, themoviesyulove, Cinematical
Como cualquier amante del cine sabe, hay tantas películas para ver, y tan poco tiempo para hacerlo pulg espero en mi cola de Netflix en la desesperación, preguntándose cómo voy a manejar para ver todas las selecciones de criterio, o de cómo Divido mi tiempo entre el bien y gloriosamente basura. La indecisión es suficiente para conducir a leer un libro. (¿Y cuántos de los que puedo encontrar el tiempo? Uf.) Más de las veces, yo quiero volver a ver algo que he visto y amado. Pero entonces algo realmente extraño ocurre - Me resulta muy difícil volver atrás y mirar las películas que realmente me gusta. La Comunidad del Anillo, La Fuente, Doctor Zhivago, Braveheart - estas son las películas que se sientan en mi estantería esperando a ver de nuevo. Termine de ver tal vez una o dos veces al año. Tres veces si realmente hacer un esfuerzo.
Yo realmente no entiendo mi propio proceso de pensamiento detrás de él. Me digo que es porque son películas que son (para mí) el tipo de trascendental para ver. Tiene que ser el momento y tengo que estar de buen humor. Una parte de mí se siente como que también tienen que ser moderados en las películas que quiero. Es como si tengo que limitar mi consumo de películas que considero realmente especial a fin de mantener de esa manera. Tal vez incluso el miedo de que me gusta menos si lo miro todo el tiempo. Me darás cuenta de los defectos, o algo va a suceder en el proceso de ver lo que vas a arruinar por mí. (¿No has oído nunca una pieza de música o viendo una película durante un tiempo podrida que ahora detestan por asociación?)
Filed under: Fandom
Continuar leyendo Do You Love Films recoger el polvo en tu DVD estantes?
Permalink | Email this | Comments
Como cualquier amante del cine sabe, hay tantas películas para ver, y tan poco tiempo para hacerlo pulg espero en mi cola de Netflix en la desesperación, preguntándose cómo voy a manejar para ver todas las selecciones de criterio, o de cómo Divido mi tiempo entre el bien y gloriosamente basura. La indecisión es suficiente para conducir a leer un libro. (¿Y cuántos de los que puedo encontrar el tiempo? Uf.) Más de las veces, yo quiero volver a ver algo que he visto y amado. Pero entonces algo realmente extraño ocurre - Me resulta muy difícil volver atrás y mirar las películas que realmente me gusta. La Comunidad del Anillo, La Fuente, Doctor Zhivago, Braveheart - estas son las películas que se sientan en mi estantería esperando a ver de nuevo. Termine de ver tal vez una o dos veces al año. Tres veces si realmente hacer un esfuerzo.
Yo realmente no entiendo mi propio proceso de pensamiento detrás de él. Me digo que es porque son películas que son (para mí) el tipo de trascendental para ver. Tiene que ser el momento y tengo que estar de buen humor. Una parte de mí se siente como que también tienen que ser moderados en las películas que quiero. Es como si tengo que limitar mi consumo de películas que considero realmente especial a fin de mantener de esa manera. Tal vez incluso el miedo de que me gusta menos si lo miro todo el tiempo. Me darás cuenta de los defectos, o algo va a suceder en el proceso de ver lo que vas a arruinar por mí. (¿No has oído nunca una pieza de música o viendo una película durante un tiempo podrida que ahora detestan por asociación?)
Filed under: Fandom
Continuar leyendo Do You Love Films recoger el polvo en tu DVD estantes?
Permalink | Email this | Comments
Malas noticias para los festivales de cine: B-Side cierra Down21: 45 22/02/2010, Eric D. Snider, b-side, el genio del festival, festivalgenius, Cinema
Malas noticias para los festivales de cine: B-Side cierra Down21: 45 22/02/2010, Eric D. Snider, b-side, el genio del festival, festivalgenius, Cinematical
No hay nada como una noticia triste para empezar un lunes. B-Side Entertainment, la compañía que ha sido la distribución de películas independientes y haciendo increíblemente útiles guías interactivas en línea para una serie de festivales de cine, se está cerrando sus puertas. Informes de la revista Filmmaker que la empresa con sede en Austin despedidos la mayoría de su personal la semana pasada y ahora está tratando de encontrar hogares para las películas todavía en B-Side de tubería.
La razón es la que se oye mucho estos días: la financiación se agotó. B-Side consejero delegado y fundador, Chris Hyams, dijo que la firma de capital de riesgo que había estado apoyando ellos sacó a finales de 2009. "Hemos pasado los últimos cuatro o cinco meses en busca de [un] .... alternativas Pero llegamos al final de nuestro dinero antes de que pudiéramos obtener nuevas inversiones. Teníamos que cerrará la compañía."
Para utilizar el término económico oficial, esto apesta. Permítaseme relatar algunas de las maneras en que esto apesta.
"1) B-Side Festival es un genio" software fue acertadamente llamado. Cualquiera que haya ido a un festival de cine ha sido atormentado por el horario. Si usted ve una película de Time X, vas a perder de Cine B, que comienza en Tiempo Y. Pero tal vez se puede tomar de Cine B en el tiempo Z adelante en la semana - ¡Ah, pero entonces entra en conflicto con el Festival de Cine de C. Genius le ayudaría a elaborar un calendario factible para participar festivales, y había elementos de redes sociales también: su cuota de horario con amigos y colegas, la tasa de películas después de haber visto, y así sucesivamente. Es una herramienta de nicho, seguro - es un pequeño porcentaje de la población mundial que va a festivales de cine - pero para ese lugar, fue un milagro ingenioso y fácil de usar solución.
Filed under: Distribución, puesto de periódicos, Movie Marketing
Continuar leyendo malas noticias para los festivales de cine: B-Side cierra
Permalink | Email this | Comments
No hay nada como una noticia triste para empezar un lunes. B-Side Entertainment, la compañía que ha sido la distribución de películas independientes y haciendo increíblemente útiles guías interactivas en línea para una serie de festivales de cine, se está cerrando sus puertas. Informes de la revista Filmmaker que la empresa con sede en Austin despedidos la mayoría de su personal la semana pasada y ahora está tratando de encontrar hogares para las películas todavía en B-Side de tubería.
La razón es la que se oye mucho estos días: la financiación se agotó. B-Side consejero delegado y fundador, Chris Hyams, dijo que la firma de capital de riesgo que había estado apoyando ellos sacó a finales de 2009. "Hemos pasado los últimos cuatro o cinco meses en busca de [un] .... alternativas Pero llegamos al final de nuestro dinero antes de que pudiéramos obtener nuevas inversiones. Teníamos que cerrará la compañía."
Para utilizar el término económico oficial, esto apesta. Permítaseme relatar algunas de las maneras en que esto apesta.
"1) B-Side Festival es un genio" software fue acertadamente llamado. Cualquiera que haya ido a un festival de cine ha sido atormentado por el horario. Si usted ve una película de Time X, vas a perder de Cine B, que comienza en Tiempo Y. Pero tal vez se puede tomar de Cine B en el tiempo Z adelante en la semana - ¡Ah, pero entonces entra en conflicto con el Festival de Cine de C. Genius le ayudaría a elaborar un calendario factible para participar festivales, y había elementos de redes sociales también: su cuota de horario con amigos y colegas, la tasa de películas después de haber visto, y así sucesivamente. Es una herramienta de nicho, seguro - es un pequeño porcentaje de la población mundial que va a festivales de cine - pero para ese lugar, fue un milagro ingenioso y fácil de usar solución.
Filed under: Distribución, puesto de periódicos, Movie Marketing
Continuar leyendo malas noticias para los festivales de cine: B-Side cierra
Permalink | Email this | Comments
Mira esto: Warner Bros. Movie Bloopers de 193622:32 22/02/2010, Monika Bartyzel, Accidentes, averías, Cinematical, destacados, warner bros., Warnerbro
Mira esto: Warner Bros. Movie Bloopers de 193622:32 22/02/2010, Monika Bartyzel, Accidentes, averías, Cinematical, destacados, warner bros., Warnerbros., Cinematical
Hace mucho tiempo, antes de la creación de vídeos de color se convirtió en lugar común, antes de F-bombas sustituye las exclamaciones indignado GD, antes de Operación Triunfo se dirigían a programas de televisión y características especiales, allí estaba el "Breakdown". ¿El qué? En 1936, el desglose fue "cuando una o más personas se 'tetched en la cabeza» en un momento más oportuno - haciendo que el director, el subdirector, el administrador de la unidad, el productor, etc, a perder su equilibrio mental y sus órganos digestivos no funcionan ".
Me he enterado de esto hoy a través de una recopilación Killer Movie bloopers desglose de 1936, que las características de la talla de Humphrey Bogart, Bette Davis, James Cagney, Fredric March, y otros grandes, que puedes ver después del salto. En otras palabras, un carrete blooper completo de un grupo de la vieja escuela, en blanco y negro errores en el set. Pero mejor que ver a los actores clásicos balón de sus líneas es ver la humanidad que sangra en esos momentos en que la entrega se rompe en la realidad. La fuente de este descubrimiento, tambores, Cómo ser un Retronaut, lo dice bien: "Atrapa el pasado con la guardia baja. Nos muestra a la gente detrás de los acentos, las parcelas, las convenciones de hace 75 años. Y nos recuerda que la actividad del ser humano sigue siendo totalmente el mismo a través del tiempo ".
Filed under: Classics, Warner Brothers Home Entertainment, Trailers y Clips
Continuar leyendo Watch This: Warner Bros. Movie Bloopers de 1936
Permalink | Email this | Comments
Hace mucho tiempo, antes de la creación de vídeos de color se convirtió en lugar común, antes de F-bombas sustituye las exclamaciones indignado GD, antes de Operación Triunfo se dirigían a programas de televisión y características especiales, allí estaba el "Breakdown". ¿El qué? En 1936, el desglose fue "cuando una o más personas se 'tetched en la cabeza» en un momento más oportuno - haciendo que el director, el subdirector, el administrador de la unidad, el productor, etc, a perder su equilibrio mental y sus órganos digestivos no funcionan ".
Me he enterado de esto hoy a través de una recopilación Killer Movie bloopers desglose de 1936, que las características de la talla de Humphrey Bogart, Bette Davis, James Cagney, Fredric March, y otros grandes, que puedes ver después del salto. En otras palabras, un carrete blooper completo de un grupo de la vieja escuela, en blanco y negro errores en el set. Pero mejor que ver a los actores clásicos balón de sus líneas es ver la humanidad que sangra en esos momentos en que la entrega se rompe en la realidad. La fuente de este descubrimiento, tambores, Cómo ser un Retronaut, lo dice bien: "Atrapa el pasado con la guardia baja. Nos muestra a la gente detrás de los acentos, las parcelas, las convenciones de hace 75 años. Y nos recuerda que la actividad del ser humano sigue siendo totalmente el mismo a través del tiempo ".
Filed under: Classics, Warner Brothers Home Entertainment, Trailers y Clips
Continuar leyendo Watch This: Warner Bros. Movie Bloopers de 1936
Permalink | Email this | Comments
Mañana de lunes Cotización-A-Back: 'El Padrino', Polanski y Mark S. Allen 23:15 22/02/2010, Erik Childress, Chinatown, David Thomson, davidthomson, Ma
Mañana de lunes Cotización-A-Back: 'El Padrino', Polanski y Mark S. Allen 23:15 22/02/2010, Erik Childress, Chinatown, David Thomson, davidthomson, Maher, Kevin, kevinmaher, San Marcos Allen, marks.allen, Nick Nicholson, nicknicholson, Peter Travers, petertravers, trilogía caballo rojo, redridingtrilogy, Roman Polanski, romanpolanski, el padrino, thegodfather, Cinematical
¿Qué es últimamente con los críticos de Londres tratando de derribar a El Padrino? Sólo unas semanas atrás, David Thomson fue pregonan que decir que la trilogía Caballo Rojo era "mejor que El Padrino". Esta semana hemos Kevin Maher de The Times de Londres diciendo que el contendiente de Francia Oscar a la Mejor Película Extranjera, un profeta, es "tan épicas como El Padrino." Ahora que he visto la primera, sólo quiero decir que comparando la trilogía de The Godfather (sí, incluso con la Parte III) a las películas de Red Riding es como, bueno, comparando las películas de la trilogía de El Padrino a Caballo Rojo.
Esta es la trampa de que muchos críticos de cine moderno caer. Tratar de hacer que su punto de tan difícil que utilizan la comparación más fuerte posible para garantizar que serán escuchados. Thomson merece crédito por tratar de respaldar su afirmación, que parece estar basado en las películas de Red Riding cada concluyendo con mayor castigo y menos comodidades que los cabos sueltos atados por las películas de Coppola. Yo no sé si eso los hace necesariamente mejor. Los mejores capítulos de Red Riding (1974
¿Qué es últimamente con los críticos de Londres tratando de derribar a El Padrino? Sólo unas semanas atrás, David Thomson fue pregonan que decir que la trilogía Caballo Rojo era "mejor que El Padrino". Esta semana hemos Kevin Maher de The Times de Londres diciendo que el contendiente de Francia Oscar a la Mejor Película Extranjera, un profeta, es "tan épicas como El Padrino." Ahora que he visto la primera, sólo quiero decir que comparando la trilogía de The Godfather (sí, incluso con la Parte III) a las películas de Red Riding es como, bueno, comparando las películas de la trilogía de El Padrino a Caballo Rojo.
Esta es la trampa de que muchos críticos de cine moderno caer. Tratar de hacer que su punto de tan difícil que utilizan la comparación más fuerte posible para garantizar que serán escuchados. Thomson merece crédito por tratar de respaldar su afirmación, que parece estar basado en las películas de Red Riding cada concluyendo con mayor castigo y menos comodidades que los cabos sueltos atados por las películas de Coppola. Yo no sé si eso los hace necesariamente mejor. Los mejores capítulos de Red Riding (1974
Ganancias de Google autorización para comprar y vender energía, continúan teniendo en el world02: 02 20/02/2010, Darren Murph, la electricidad, la ene
Ganancias de Google autorización para comprar y vender energía, continúan teniendo en el world02: 02 20/02/2010, Darren Murph, la electricidad, la energía, la Comisión Federal Reguladora de Energía, federalenergyregulatorycommission, la FERC, Google, la energía de Google, googleenergy, el gobierno, el poder, nos , EE.UU., Engadget
Lo que Google quiere, se consigue en gran medida. ¿Necesita alguna prueba de eso? No pasa nada, ya que tenemos muchos aquí. La Federal Energy Regulatory Commission (FERC), acaba de conceder a la autoridad gigante de Internet para "comprar y vender electricidad a granel, como cualquier otra utilidad." Por ahora, no se ve como Google es jonesing que tomará en su proveedor de electricidad local, pero en lugar de abrir más vías para la adquisición de poder por su propio bien. Niki Fenwick, portavoz de la compañía señaló que esta presentación se hizo por lo que Google podría tener "más flexibilidad en la adquisición de energía para las operaciones propias de Google, incluyendo a nuestros centros de datos." Que las líneas de presupuesto con lo que se escucha cuando esta iniciativa se propuso algo más de un mes, pero teniendo en cuenta que está incursionando en el negocio de ISP (y casi cualquier cosa que quiera), no diría pasado 'em.
Ganancias de Google autorización para comprar y vender energía, continúan teniendo en el mundo apareció originalmente en Engadget en Fri, 19 Feb 2010 20:02:00 EST. Por favor, consulte nuestros términos de uso de los piensos.
Switched Permalink | FERC [PDF] | Email this | Comments
Lo que Google quiere, se consigue en gran medida. ¿Necesita alguna prueba de eso? No pasa nada, ya que tenemos muchos aquí. La Federal Energy Regulatory Commission (FERC), acaba de conceder a la autoridad gigante de Internet para "comprar y vender electricidad a granel, como cualquier otra utilidad." Por ahora, no se ve como Google es jonesing que tomará en su proveedor de electricidad local, pero en lugar de abrir más vías para la adquisición de poder por su propio bien. Niki Fenwick, portavoz de la compañía señaló que esta presentación se hizo por lo que Google podría tener "más flexibilidad en la adquisición de energía para las operaciones propias de Google, incluyendo a nuestros centros de datos." Que las líneas de presupuesto con lo que se escucha cuando esta iniciativa se propuso algo más de un mes, pero teniendo en cuenta que está incursionando en el negocio de ISP (y casi cualquier cosa que quiera), no diría pasado 'em.
Ganancias de Google autorización para comprar y vender energía, continúan teniendo en el mundo apareció originalmente en Engadget en Fri, 19 Feb 2010 20:02:00 EST. Por favor, consulte nuestros términos de uso de los piensos.
Switched Permalink | FERC [PDF] | Email this | Comments
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
